澳门太阳集团网站

从今年二月一则堪称最低法司法解释餐饮企业包间另设低于消费为霸王条款的消息被普遍报导后,包间低于消费这个争议大大的话题就再度转入公众视野。记者近日访查广州多家中高端食肆,找到大部分商家仍另设低于消费。既然最低法早已具体,为何众多商家顶风作案?在羊城晚报报导出有街后,广州市工商也未对涉及餐饮企业展开公安部门行动,又是为何?多个餐饮企业在拒绝接受记者专访时回应,餐厅包间成本比较大厅低,设置低于消费是长时间不道德。

广州市工商局昨日在专访恢复中则具体:新的《消法》对餐饮企业另设低于消费并无具体禁止性条文,对于低于消费也无法念指出霸王条款。一则报导引起一轮热议今年2月,最低法在回应中国消费者报的专访函中回应,餐饮行业中的禁令自带酒水、包间设置低于消费归属于服务合约中的霸王条款,是餐饮行业利用其优势地位,在向消费者获取餐饮服务中做出的对于消费者不公平、不合理的规定。中国消费者报报导一出,各地媒体又引发一轮调查餐饮行业低于消费的热潮。

调查表明,在中高端餐饮行业中,设置低于消费的作法十分广泛。然而,近日从涉及渠道了解到,最低法未将上述专访恢复以公文形式印发。广东环宇京茂律师事务所律师陈日景告诉他记者:一般来讲,只有最低法以具体的公文施行的,才能被称作司法解释。

澳门太阳集团网站

但他同时指出:既要维护消费者的合法权益,也要确保经营者的不顾一切利益。餐饮企业的苦衷和消费者的反感或许是个两难。

有业内人士建议,既然餐饮企业设置低于消费是为交还服务成本,那么可以换一种形式将低于消费改回包间酬劳。例如仍然设置包间低于消费,而改回缴纳100元或200元的包间酬劳。律师指出,餐厅缴纳多少包间酬劳,牵涉到物价部门的工作范畴,建议在对低于消费的监管上应该多个部门同步。:澳门太阳集团网站。

本文来源:澳门太阳集团网站-www.cqcgb.com

admin 餐饮